分卷三

齐韩魏共攻燕^[1]

齐、韩、魏共攻燕，鲍本燕惠七年书韩、魏、楚共伐燕，他不书，则楚当是齐。此二十七年。正曰：策有宋，盖宋未灭时，岂得改楚为齐？燕使太子请救于楚。楚王使景阳将而救之。鲍本景阳后至考烈六年犹为将，见史。补曰：楚世家。景阳救楚，齐灭宋，当顷襄十三年，至考烈王六年，凡三十年，犹相及。唐裴行俭讨突厥徙营事，类此。暮舍，使左右司马各营壁鲍本壁，军垒。地，已，稙鲍本「稙」作「植」。○　札记今本「稙」作「植」。表。鲍本如华表，以别所舍。景阳怒曰：「女所营者，水皆至灭鲍本灭，犹没也。此欲用其众，因以示神。表。此焉可以舍！」乃令徙。明日大雨，山水大出，所营者，水皆灭表。军吏乃服。于是遂不救燕，而攻魏雝丘，鲍本「雝」，「雍」同。属陈留。取之以与宋。鲍本宋时已为齐，未晓。三国惧，乃罢兵。魏军其西，齐军其东，楚军欲还不可得也。景阳乃开西和门，昼以车骑，暮以烛见，鲍本无「见」字。○　补曰：姚本「车」作「军」。通鲍本补曰：姚本「通」作「见」。使于魏。齐师怪之，以为燕、楚与魏谋之，乃引兵而去。齐兵已去，魏失其与国，无与共击楚，乃夜遁。楚师乃还。鲍本元在燕策。正曰：以救燕，故在燕。补曰：「雝」及通使之「使」，去声。

张丑为质于燕

张丑为质于燕，鲍本正曰：丑，见齐、韩、魏、中山等策，与楚威王、田婴、公仲、张仪相涉，恐非惠王之世。燕王欲杀之，走且出境，境吏得丑。丑曰：「燕王所为将杀我者，人有言我有宝珠也，王欲得之。今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之夺我珠而吞之，燕王必当杀子，刳鲍本刳，判也。子腹及子之肠姚本续云：别本作「反子之肠」。　鲍本补曰：姚本作「反」。矣。夫欲得之君，不可说以利。吾要且死，子肠亦且寸绝。」境吏恐而赦之。鲍本补曰：韩非子记子胥语楚边候，同此。

燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿

燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿，酒三日，反报曰：「赵民其壮者皆死于长平，其孤未壮，可伐也。」王乃召昌国君乐间鲍本毅子。补曰：史，毅奔赵后，燕王复以其子乐间为昌国君。索隐云，间，纪闲反。而问曰：「何如？」对曰：「赵，四达之国也，其民皆习于兵，不可与战。」王曰：「吾以倍攻之，可乎？」曰：「不可。」曰：「以三，可乎？」曰：「不可。」王大怒。左右皆以为赵可伐，遽起六十万以攻赵。令栗腹以四十万攻鄗，使庆秦鲍本补曰：史作「卿秦」。一本标后语作「庆奉」。以二十万攻代。赵使廉颇以八万遇栗腹于鄗，使乐乘鲍本毅之族。以五万遇庆秦于代。燕人大败。乐间入赵。鲍本燕记元年有。正曰：史在王喜四年，余说见下。

燕王以书且谢焉，曰：「寡人不佞，不能奉顺君意，故君捐国而去，则寡人之不肖明矣。敢端其愿，鲍本端，犹专也。愿，欲复用之。而君不肯听，故使使者陈愚意，君试论之。语曰：『仁不轻绝，智不轻怨。』君之于先王也，世之所明知也。寡人望有非则君掩盖之，鲍本有非而蔽覆之，王喜所望也。不虞鲍本虞，犹图。君之明罪之也；望有过则君教诲之，不虞君之明罪之也。鲍本「罪」作「弃」。○　札记丕烈案：「弃」字当是，异于上句也。新序上句作「弃」，此句作「罪」，互易。且寡人之罪，国人莫不知，天下莫不闻，君微出明怨鲍本言间虽无出之赵，以明有怨于我，人亦知之。以弃寡人，寡人必有罪矣。虽然，恐君之未尽厚也。谚曰：『厚者不毁人以自益也，仁者不危人以要名。』以鲍本无「以」字。○　补曰：此当有「也」字。姚本作「以」，讹。　札记丕烈案：吴说非也。考新序无「也」字，亦无「以」字，「以故」即「故」耳。故掩人之邪者，厚人之行也；救人之过者，仁者之道也。世有掩寡人之邪，救寡人之过，非君心所望之？鲍本「心」作「恐」，又改作「孰」，无「所」字。○　补曰：字有误。一本「心所」。　札记丕烈案：考新序作「恶」字。「心」即「恶」之坏。今君厚受位于先王以成尊，轻弃寡人以快心，则掩邪救过，难得于君矣。且世有薄于故厚施，鲍本「于」作「而」。○　世虽薄我，我反厚施之。　札记丕烈案：此及下句，新序文全异。行有失而故惠用。鲍本行与我不合，反惠爱任用之。正曰：有过失，当弃，反顺用之。今使寡人任鲍本任，犹负。不肖之罪，而君有失厚之累，于为君择鲍本择其所处。之也，无所取之。国之有封疆，犹鲍本无「犹」字。○　补曰：一本此有「犹」字。姚同。　札记丕烈案：新序有。家之有垣墙，所以合好掩恶也。鲍本补曰：恶如字。室不能相和，出语邻家，未为通计也。怨恶未见而明弃之，未鲍本「未」下有「为」字。○　札记丕烈案：新序有。尽厚也。寡人虽不肖乎，未如殷纣之乱也；君虽不得意乎，未如商容、箕子之累也。然则不内盖鲍本「盖」一作「尽」。　札记丕烈案：新序作「尽」。寡人，而明怨于外，恐其适足以伤于高而薄于行也，非然也。苟可以明君之义，成君之高，虽任恶名，鲍本所谓任不肖之罪。不难受也。本欲以为明寡人之薄，而君不得厚；扬寡人之辱，而君不得荣，此一举而两失也。义者不亏人以自益，况伤人以自损乎！愿君无以寡人不肖，累往事之美。昔者，柳下惠吏于鲁，三黜而不去。或谓之曰：『可以去。』柳下惠曰：『苟与人之异，恶往而不黜乎？犹且黜乎，宁于故国尔。』鲍本补曰：此论语所记便不及。柳下惠不以三黜自累，故前业不忘；不以去为心，故远近无议。今寡人之罪，国人未知，而议寡人者遍天下。语曰：『论不修心，议不累物，鲍本凡有修者，先必有失，而善论者不然。补曰：「修」字必有误。　札记丕烈案：新序无此二句，「修」或「循」字讹也。仁不轻绝，智不简鲍本简，与附反，犹弃也。功。』弃鲍本「弃」上有「简」字。○　札记丕烈案：新序作「简功弃大者，仇也」。全异。大功者，辍也；鲍本辍，止也。轻绝厚利者，怨也。辍而弃之，怨而累之，宜在远者，鲍本疏远之臣可尔。不望之乎君也。今以寡人无罪，君岂怨之乎？愿君捐怨，追惟先王，复以教寡人！意君曰，鲍本意度其然。余且慝心鲍本待之以不善之心。以成而过，不顾先王以明而恶，使寡人进不得修功，退不得改过，君之所揣姚本曾作「剬」。　鲍本言间量我也。也，唯君图之！此寡人之愚意也。敬以书谒之。」

乐间、乐鲍本无「乐」字。○乘怨不用其计，二人卒留赵，不报。鲍本彪谓：过而不改，然后为过。燕王喜过在于愎谏伐赵，其于间未见其有可绝之处，而能悔如此。礼不云乎，「其嗟也可去，其谢也可食」。何间绝之深也？抑其书辞条达明丽婉乎，孰复天下之伟文也。正曰：责其出奔以明怨，薄己而扬过，悔文惩创之意少，未见其果可以释憾而反国也。补曰：新序以此为燕惠王遗乐毅书。考之毅答惠王书云，「今足下使人数之以罪」，而史所载惠王让毅，无数罪之语。前章燕王使人让毅，且谢之曰云云，当是此章之首，盖错简也。且策以此为乐间答书，而末云「间、乘怨不用其计」，于乘何与？史赵世家，孝成王十五年，廉颇破杀栗腹，虏卿秦、乐间，则是间为将而被虏。燕世家则云奔赵。又赵孝成王十六年，廉颇围燕，以乐乘为武襄君。二十一年孝成王卒，廉颇将，攻繁阳，取之，使乐乘代之，颇攻乘，乘走。据策，史所记多舛，故知此书非乐间事，而新序之说为是云。　札记丕烈案：策文与史记乐毅传事同，新序当系别记，吴氏所说未是。

秦并赵北向迎燕

秦并赵，北向迎燕。鲍本并，合也。迎，以兵迎之。燕王闻之，使人贺秦王。鲍本始皇。使者过赵，赵王鲍本悼襄。系之。使者曰：「秦、赵为一，而天下服矣。兹鲍本「兹」作「燕」。○　补曰：恐「燕」字讹。之所以受命于赵者，为秦也。鲍本言燕先时服赵者，以秦与赵合。今臣使秦，而赵系之，是秦、赵有郄。鲍本「郄」作「隙」。○　补曰：一本并作「郄」。姚同。秦、赵有郄，天下必不服，而燕不受命矣。且臣之使秦，无妨于赵之伐燕也。」赵王以为然而遣之。

使者见秦王曰：「燕王窃闻秦并赵，燕王使使者贺千金。」秦王曰：「夫燕无道，吾使赵有之，子何贺？」使者曰：「臣闻全赵之时，南邻为秦，北下曲阳鲍本下曲阳，属巨鹿。为燕，赵广三百里，而与秦相距五十余年矣，所以不能反鲍本反，犹报也。言数为秦败，不能报而胜之。胜秦者，国小而地无所取。今王使赵北并鲍本北并，谓兼有之。燕，燕、赵同力，必不复受鲍本「受」下补「命」字。○于秦矣。臣切鲍本「切」作「窃」。○　札记今本「切」作「窃」。为王患之。」秦王以为然，起兵而救姚本曾作「攻」。燕。鲍本赵悼襄九年攻燕，取狸阳城。兵未罢，秦攻邺，拔之。此十九年。

燕太子丹质于秦亡归

燕太子丹质于秦，亡归。见秦且灭六国，兵以鲍本「以」作「已」。○临易水，札记今本「水」误「未」，下「则易水以北」，「水」误「人」。恐其祸至。太子丹患之，谓其太傅鞫鲍本「鞫」作「鞠」。○　补曰：一本「鞠」作「鞫」。下同。索隐云，音曲，又如字。　札记丕烈案：史记作「鞠」。武曰：「燕、秦不两立，愿太傅幸而图之。」武对曰：「秦地遍天下，威胁韩、魏、赵氏，则易水以北，未有所定也。柰何以见陵之怨，鲍本传言，丹质秦，秦遇之不善。欲排姚本一作「批」。曾、钱作「排」。　鲍本「排」作「批」。○　批，白结切，击也。说难，龙可扰而骑也，然喉下有逆鳞径尺，人有婴之，则必杀人，人主亦有。补曰：一本「批」作「排」。　札记丕烈案：史记作「批」。其逆鳞哉？」太子曰：「然则何由？」太傅曰：「请入，图之。」鲍本请太子入息，己乃图之。

居之有间，樊将军亡秦之燕，太子容之。鲍本「容」作「客」。○　补曰：姚本「容之」。　札记丕烈案：史记作「舍」。太傅鞫武谏曰：「不可。夫秦王鲍本始皇。之暴，而积怨于燕，鲍本怨其亡归。足为寒心，鲍本补曰：凡人寒甚则心战，恐惧亦战。又况闻樊将军之在乎！是以鲍本「以」作「谓」。○　补曰：史作「谓」，然「以」义亦通。委肉当饿虎之蹊，鲍本蹊，径也。祸必不振鲍本振，救也。矣！虽有管、晏，不能为谋。鲍本「不能为谋」作「不能为之谋也」。○　丕烈案：史记有「之」字、「也」字。愿太子急遣樊将军入匈奴以灭口。请西约三晋，南连齐、楚，北讲於单于，然后乃可图也。」太子丹曰：「太傅之计，旷日弥久，心惛然，恐不能须臾。鲍本言己忧思昏瞀且死，须臾不可待。且非独于此也。夫樊将军困穷于天下，归身于丹，丹终不迫于强秦，而弃所哀怜之交置之匈奴，是丹命固卒之时也。鲍本知祸且至，而犹为之，自疑命止于此。愿太傅更虑之。」鞫武曰：「燕有田光先生者，其智深，其勇沉，鲍本「其勇」作「而虑」。○　沉，犹深。补曰：一本「其智深，其勇沉」。史、姚同。可与之谋也。」太子曰：「愿因太傅交于田先生，可乎？」鞫武曰：「敬诺。」出见田光，道太子曰：鲍本衍「曰」字。　札记丕烈案：史记无。「愿图国事于先生。」田光曰：「敬奉教。」乃造焉。

太子跪而逢迎，却行为道，鲍本不敢背之。跪而拂席。田先生坐定，左右无人，太子避席而请曰：「燕、秦不两立，愿先生留意也。」田光曰：「臣闻骐骥盛壮之时，一日而驰千里。至其衰也，驽马先之。今太子闻光壮盛之时，不知吾精已消亡矣。虽然，光不敢以乏国事也。鲍本不令太子所图有阙。所善荆轲，可使也。」太子曰：「愿因先生得愿鲍本衍「愿」字。交于鲍本无「于」字。○　札记丕烈案：史记作「结交于」。荆轲，可乎？」田光曰：「敬诺。」即鲍本「即」作「则」。○　补曰：一本「即趋出」，姚本「即起」。　札记丕烈案：史记作「即起」。起，趋出。太子送之至门，曰：鲍本「曰」上有「戒」字。○　札记丕烈案：史记有。「丹所报，先生所言者，国大事也，愿先生勿泄也。」田光俛鲍本补曰：正义曰，俛，音俯。按「俛」即「俯」字。汉书晁错传「俛仰」、韩信「俛出」、东方朔「俛啄」，颜注，即「俯」。而笑曰：「诺。」

偻鲍本偻，致敬貌。礼，一命而偻。行见荆轲，曰：「光与子相善，燕国莫不知。今太子闻光壮盛之时，不知吾形已不逮也，幸而教之曰：『燕、秦不两立，愿先生留意也。』光窃不自外，鲍本言不自疏于轲。言足下于太子，愿足下过太子于宫。」荆轲曰：「谨奉教。」田光曰：「光闻长者之行，鲍本「之」作「为」。○　补曰：一本「长者之行」。　札记丕烈案：史记作「为」。不使人疑之，今太子约光曰：『所言者，国之大事也，愿先生勿泄也。』是太子疑光也。夫为行使人疑之，非节侠士也。」鲍本荀悦曰，立气势，作威福，结私交，以立强于世者，谓之侠。欲自杀以激荆轲，鲍本言其死非为泄，欲厉勉轲，使死之耳。曰：「愿足下急过太子，言光已死，明不言也。」遂自刭而死。

轲见太子，言田光已死，明不言也。鲍本「明不言也」作「致光之言」。○　补曰：一本此四字作「明不言也」。姚同。史同今本。太子再拜而跪，膝下行鲍本以膝行，不立行，故言下。流涕，有顷而后言曰：「丹所请田先生无言者，欲以成大事之谋，今田先生以死明不泄言，岂丹之心哉？」荆轲坐定，太子避席顿首曰：「田先生不知丹不肖，使得至前，愿有所道，此天所以哀燕不鲍本「不」上有「而」字。○　札记丕烈案：史记有。弃其孤也。鲍本补曰：索隐云，无父曰孤，时燕王尚在，或记者失辞，或诸侯嫡子亦僭称孤也。又刘向曰，燕王喜之太子。今秦有贪饕鲍本「饕」作「利」。○　札记丕烈案：史记作「利」。之心，而欲不可足也。非尽天下之地，臣海内之王者，鲍本补曰：荀子注引策作「牢天下之王」。其意不餍。今秦已虏韩王，鲍本秦十七年虏王安。尽纳其地，又举兵南伐楚，北临赵。王翦将鲍本无「将」字。○　札记丕烈案：史记有。数十万之众临漳、邺，而李信出太原、云中。赵不能鲍本无「能」字。○　补曰：一本此有「能」字。　札记丕烈案：史记有。支秦，必入臣。入臣，则祸至燕。燕小弱，数困于兵，今计举国不足以当秦。诸侯服秦，莫敢合从。丹之私计，愚以为诚得天下之勇士，使于秦，窥以重利，鲍本闚，言示之以利，使之见而欲也。秦王贪其贽，必得所愿矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。彼大将擅兵于外，而内有大乱，则君臣相疑。以其间诸侯，诸侯得合从，其偿破鲍本无「破」字。○　补曰：一本此有「破」字。　札记丕烈案：史记有「破」无「偿」，此当是策文作「偿」，史记作「破」，因两存也。秦必矣。此丹之上愿，而鲍本无「而」字。○　札记丕烈案：史记有。不知所以委命，鲍本委弃性命，犹言不知死所。唯荆姚本曾本无「荆」字。卿留意焉。」久之，荆轲曰：「此国之大事，鲍本「事」下有「也」字。○　札记丕烈案：史记有。臣驽下，恐不足任使。」太子前顿首，固请无让。然后许诺。于是尊荆轲为上卿，舍上舍，太子日日造问，鲍本「太子日日造问」作「太子日造门下」。○　札记丕烈案：史记作「太子日造门下」。供太牢异物，鲍本「异」上有「具」字。○　札记丕烈案：史记有。间进车骑美女，恣荆轲所欲，以顺适其意。

久之，荆卿未有行意。秦将王翦破赵，虏赵王，鲍本「王」下有「迁」字。○　十九年。札记丕烈案：史记无。上韩王安，不名，此有者误。尽收其地，进兵北略鲍本略，经略之。地，至燕南界。太子丹恐惧，乃请荆卿曰：「秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？」荆卿曰：「微太子言，臣愿得谒之。今行而无信，则秦未可亲也。夫今鲍本衍「今」字。　札记丕烈案：史记无。樊将军，秦王购之金姚本曾、钱作「秦王悬金」。千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图鲍本后志，涿郡方城县有督亭，注引此。补曰：正义云，督亢坡在幽州范阳县东南，今固安县南有督亢陌，幽州南界。刘向别录云，督亢，膏腴之地。盖欲献之，故画图。献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。」太子曰：「樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之。」

荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期鲍本将军名。曰：「秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将柰何？」樊将军仰天太息流涕曰：「吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳。」轲曰：「今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如？」樊於期乃前曰：「为之鲍本无「为之」二字。○　补曰：一本「为之奈何」。姚同。　札记丕烈案：史记有。柰何？」荆轲曰：「愿得将军之首以献秦，秦王必喜而善见臣，臣左手把其袖，而右手揕抗姚本一无「抗」字。曾、钱作「揕抗」。　鲍本无「而」字、「抗」字。○　揕，刺也，知鸩反。补曰：揕，一作「抗」，故他本连有二字，下文同。索隐云，抗，拒也，义非。　札记丕烈案：史记云，「右手揕其胸」。徐广曰，揕，音张鸩反，一作「抗」。索隐曰，「抗」，苦浪反，言抗，拒也，其义非。考小司马读误也。史记字作「揕」，战国策作「抌」，故徐广曰，一作「抌」。「抌」、「揕」同字，亦丁鸩反。作「抗」，是形近之讹。吴依小司马读，并误。其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎？」樊於期偏袒扼腕而进曰：「此臣日夜切齿拊心也，鲍本「臣」下有「之」字，「拊」作「腐」。○　腐者，痛之极。补曰：勇者奋厉，必以左手扼右腕也。切齿，前见。一本「拊心」。　札记丕烈案：史记作「腐」，有「之」字。乃今得闻教。」遂自刎。鲍本刎，断也。太子闻之，驰往，伏尸而哭，极哀。既已，无可柰何，乃遂收鲍本无「收」字。○　札记丕烈案：史记无。盛樊於期之首，函封之。

于是，太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人鲍本补曰：索隐云，徐，姓；夫人，名。男子也。之匕首，取之百金，使工以药淬鲍本「淬」，当从火，坚刀刃也。若「淬」，则灭火器尔。正曰：「淬」，「焠」通，取内反。说文，徐云，淬，剑烧而入水也。此谓以毒药染锷而淬之也。后语注云，以药水鉴匕首为淬。鉴，古电反。之，以试人，血濡缕，鲍本沾濡衣之一缕。人无不立死者。乃为装鲍本行具也。遣荆轲。燕国有勇士秦武阳，年十二，鲍本「二」作「三」。○　札记今本「二」误「一」。丕烈案：史记作「三」。杀人，人不敢与忤鲍本无「与」字，「忤」作「悟」，又改作「牾」。○　正曰：「悟」，「忤」通，说见魏策。忤，逆也。札记丕烈案：史记作「忤」，无「与」字。视。乃令秦武阳为副。荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。顷之未姚本曾作「不」。发。太子迟之，疑其有鲍本无「有」字。○　札记丕烈案：史记无。改悔，乃复请之曰：「日以鲍本「以」作「已」。○　札记丕烈案：今本「以」作「已」。史记作「已」。尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳。」荆轲怒，叱太子曰：「今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！」遂发。

太子及鲍本无「及」字。○　札记丕烈案：史记有。宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，鲍本祖，行祭。补曰：诗毛传，祖而舍𫐈，饮酒于其侧曰饯。疏，𫐈，谓祭道路之神，封土为山象，伏牲其上，既祭，处者饯之，饮毕，乘车轹之而去。取道。高渐离击筑，荆轲和而姚本曾无「而」字。歌，为变徵姚本一作「濮上」。之声，鲍本地形训云，变徵为商，盖悲音。补曰：应劭云，筑似琴而大，头安弦，以竹击之，故名。按，刘子云，荆轲如秦，宋意击筑。文选，高渐离击筑，荆轲歌，宋如意和之。　札记丕烈案：文选所云，出燕丹子耳，与史记及此策文不同。士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：「风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！」复鲍本曾作「后」。为忼慨羽声，鲍本「复为忼慨羽声」作「复为羽声忼慷」。○　羽声，其音怒。忼慷，壮士不得志也。补曰：一本「慷慨羽声」。朱子楚辞后语作「羽声慷慨」。　札记丕烈案：史记「羽声忼慨」。风俗通载此，亦作「羽声忼慨」。「忼」即「慷」字，连有者非。士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。

既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。鲍本补曰：中庶子，说见前。新序邹阳书作「蒙恬」，盖误。后语蒙类注云，蒙恬弟也。嘉为先言于秦王曰：「燕王诚振鲍本「振」，「震」同。下同。畏慕鲍本「畏慕」二字作「怖」。○　札记丕烈案：史记作「怖」。大王之威，不敢兴兵以拒大王，姚本「拒大王」一作「逆军吏」。　鲍本「拒大王」作「逆军吏」。○　补曰：一本「以拒大王」。札记丕烈案：史记作「逆军吏」。愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。」

秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，鲍本礼，大小行人，以九仪掌宾客之礼。正曰：大事记，相如奉璧入秦，秦王斋五日后，乃设九宾礼于庭。注引正义韦昭云，九宾，则周礼九仪也。刘伯庄云，九宾者，周王之备礼，天子临轩，九服同会，秦、赵安得九宾？但亦陈设车辂文物尔，不得以周礼九宾义为释。愚按，汉书，大行设九宾，恐即秦仪也。见燕使者咸阳宫。鲍本补曰：关中记云，孝公都咸阳，今渭城是。山南水北曰阳，其地在渭水之北，九嵕诸山之南，故曰咸阳。自始皇至胡亥，皆都此。荆轲奉樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进至陛下。鲍本无「下」字。○　升高陛也。　札记丕烈案：史记无。秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，鲍本顾武阳而笑。前为谢曰：「北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慴，鲍本慴，惧也。愿大王少假借之，使鲍本「使」下有「得」字。○　札记丕烈案：史记有。毕使于前。」秦王谓轲曰：鲍本无「曰」字。○　札记丕烈案：史记有，无「起」字。「起，取武阳所持图。」轲既取图奉之，鲍本「之」下有「秦王」二字。○　札记丕烈案：史记有。发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕抗鲍本无「抗」字。○　札记丕烈案：史记无。见上。之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。鲍本「绝袖」作「袖绝」。○　札记丕烈案：史记作「袖绝」。拔剑，剑长，掺其室。鲍本掺，把持也，与「操」同。晋人多然如。室，剑鞘。补曰：索隐云，古者带剑上长，拔之不出室，欲王推之于背，令前短易拔，故曰「王负剑」。时怨姚本曾作「恐」。　鲍本「怨」作「惶」。○　惶，恐也。　札记丕烈案：史记作「惶」。急，剑坚，姚本曾本无「剑」字。　鲍本坚，在室牢也。故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还鲍本「还」作「环」，下同。○　札记丕烈案：史记作「环」。「环」、「还」同字。柱而走。群臣惊愕，鲍本愕，相逐惊也。卒鲍本「卒」，「猝」同。下同。起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺鲍本「尺」下有「寸之」二字。○　札记丕烈案：史记有。兵。诸郎中执兵，皆陈鲍本「陈」下有「于」字。○　札记丕烈案：史记有。殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏鲍本搏，击也。之。是时侍医夏无且，以其所奉药囊提鲍本「提」下有「荆」字。○　提，擿也。补曰：且，即于反。提，姪帝反。史，「提文帝」、「提吴太子」，语同此。　札记丕烈案：史记作「提荆轲」也。轲。秦王之鲍本无「之」字。○　札记丕烈案：史记无。方还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰：「王负剑！王负剑！」遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首鲍本「首」下有「以」字。○提鲍本衍「擿」字，本注字也。补曰：姚本无「擿」字。史无「提」字。二字即上「揕」、「抗」并存之类。索隐云，「擿」与「掷」，古字同，持益反，亦「提」义。　札记丕烈案：当是史记作「擿」，策文作「提」。论衡作「擿」，出史记。秦王，不中，中柱。秦王复击轲，鲍本「轲」下复有「轲」字。○　札记丕烈案：史记有。被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞鲍本踞，坐，展两足如箕。补曰：既断左股，何云展两足？　札记今本「踞」误「倨」。以骂曰：「事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契鲍本复地之契。以报太子也。」左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。而鲍本「而」上有「已」字。○　札记丕烈案：史记有。论功赏群臣及当坐者，鲍本罪所当坐。各有差。而赐夏无且黄金二百镒，曰：「无且爱我，乃以药囊提鲍本「提」下有「荆」字。○　札记丕烈案：史记有。轲也。」

于是，秦大怒燕，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕。十月而拔燕蓟城。鲍本并此二十九年。燕王喜、太子丹等，皆率其精兵东保于辽东。秦将李信追击燕王，王急，用代王嘉计，杀太子丹，欲献之秦。秦复进兵攻之。五岁而卒灭燕国，鲍本秦二十五年，此三十三年。而虏燕王喜。秦兼天下。

其后荆轲客高渐离以击筑见秦皇帝，而以筑击秦皇帝，为燕报仇，不中而死。鲍本刺客传有。彪谓：太子丹不忍一朝之愤，轻亡其国，其谋悖矣。夫以二夫行劫刺于大国，出于仓卒不意，或幸以中，而欲从容质责，使悉反侵地，取契以归，此岂持匕首之所可待？鞠武初谋似矣，太子不用，不能力争，妾妇之明也。数士之死，燕国之亡，皆武实为之。荆轲之事，甚似曹刿，其所不可者，刿发愤于一朝，而轲畜谋于积岁。且白衣祖送者系路，其不漏露而先败，抑已幸矣。轲不足道也。厥后留侯亦袖椎窃发，此其人岂愚哉？盖积志仇秦，不知所不可。使其不逢汉帝，则亦死以为期，不能一日而忘秦也。豫子、高渐离、张留侯三人者，皆孝子忠臣至一之行也，唯轲于此则无处焉。补曰：胡氏谓，「秦皇狙诈之智，虎狼之威，千骑万乘之众，挥椎奋击既无觉者，大索天下又不能得，良非独免，并免力士，其智略之妙，固已视吕政如罝中兔，何败获之忧」？鲍以三人并论，愚谓三人报仇之志则同，以智略言之则异，胡说当矣。朱子曰，「轲匹夫之勇，其事无足言，然于此可以见秦政之无道，燕丹之浅谋，而天下之势已至于此，虽圣贤复生，亦未知其何以安之也」！

1. ［校一］鲍本此篇在《楚策》。 ↑